Bonjour à vous,
Après un post fort sérieux sur le réchauffement climatique, il me paraissait important de mettre notre culture à l'honneur !
En regardant cette vidéo ou Philippe Mouazan chante à la guitare "Il n'y a plus de sous papa", vous sousrirez sans doute :-) Ah ce bon sens populaire !
A bientôt
Jean-Michel
dimanche 18 octobre 2009
dimanche 27 septembre 2009
Ultimatum Climatique
Cher lecteur,
Généralement un ultimatum est synonyme de guerre entre des peuples.
Ici, sans être décalé, il s'agit d'un ultimatum De Tous Les Peuples de la Terre vis à vis d'un Adversaire Sans Visage et Surnois qui détruit leur Environnement de Vie.
Ces Peuples, ces hommes et ces femmes, luttent pour leur Survie Collective à plus ou moins brève échéance !
Soutenez ce mouvement !
1 Million me paraît être un objectif paradoxalement bien faible :
Signez face à un tel enjeux !
Jean-Michel Davault,
Soutien à la Fondation Nicolas Hulot
jeudi 10 septembre 2009
Numérique ou comment investir aujourd'hui pour la croissance de demain?
Bonjour à tous,
Dans le cadre de l'AFDEL j'ai pu participer au séminaire "Numérique : investir aujourd'hui pour la croissance de demain" à la maison de la Chimie à Paris.
Pas mal de choses intéressantes furent échangées. Il est toujours difficile de choisir l'un interventant plutôt qu'un autre mais il faut bien se lancer n'est-ce pas?
Je commence par le plus facile avec Mme Nathalie Kosciusko-Morizet, sécrétaire d'Etat chargée de la Prospective, qui a vraiment fait l'unanimité autour d'elle : qualité de la préparation, qualité des débats, engagement personnel ... Je pense même qu'elle pourrait avoir un jour la position de M. François Fillon ... Vous trouverez ci-dessous sa synthèse du séminaire dans la vidéo de 5mn environ. Ecoutez, cela vaut la peine ...
Dans le cadre de l'AFDEL j'ai pu participer au séminaire "Numérique : investir aujourd'hui pour la croissance de demain" à la maison de la Chimie à Paris.
Pas mal de choses intéressantes furent échangées. Il est toujours difficile de choisir l'un interventant plutôt qu'un autre mais il faut bien se lancer n'est-ce pas?
Je commence par le plus facile avec Mme Nathalie Kosciusko-Morizet, sécrétaire d'Etat chargée de la Prospective, qui a vraiment fait l'unanimité autour d'elle : qualité de la préparation, qualité des débats, engagement personnel ... Je pense même qu'elle pourrait avoir un jour la position de M. François Fillon ... Vous trouverez ci-dessous sa synthèse du séminaire dans la vidéo de 5mn environ. Ecoutez, cela vaut la peine ...
Une autre personne a attiré l'attention de nombreuses personnes ... la Députée d'Eure-et-Loir, Mme Laure de La Raudière qui dit que "l'on peut avoir du succès dans le logiciel en France" si, je résumé avec mes mots, l'on cible les secteurs là où il y a une reconnaissance internationale ... et qu'il y a des fonds propres suffisant pour se développer à l'international ... Tiens tiens ...
M. Eli Noam, professeur à la Columbia Business School, s'est également fait remarquer en citant l'importance des PMEs vivier d'avenir et de croissance !
M. Mats Carduner, Directeur Général de Google Europe, qui a mis sur la table le vrai sujet de la numérisation des livres, des vidéos, ... et donc de la culture ... dans la perspective du Droit d'Auteur, de la Propriété Intellectuelle ...
Et ... un Frédéric Mitterand en grande forme, qui a mené les débats de l'après-midi en maniant si délicatement la langue française sans altérer les messages de fond et l'indispensable dimension philosophique ! C'est la "Morale" qui fut son mot de la fin dans l'optique de la transmission du savoir auprès des générations futures ... en intégrant l'incontournable interaction économico-culturelle, le tout sans oublier la dimension humaine du monde réel et des méthodes ancestrales de transmission du savoir et des cultures ...
En conclusion M. François Fillon a souligné la place centrale des technologies de l'information dans le développement durable et les considérations écologiques.
PS : J'ai également enregistré son intervention mais elle dure une vingtaine de minutes et malgré un excellent logiciel de compression, le temps de calcul pour passer de 700MB à quelques 50MB en streaming vidéo est trop important avant le décolage de mon avion pour la lointaine asie.
vendredi 4 septembre 2009
Gestion de crise : plus qu’une opportunité, un savoir-faire
Bonjour à tous,
Aujourd’hui, la crise financière, conjoncturelle et même sanitaire est présente dans toutes les têtes. Les médias participent à ce phénomène d’informations massives.
Les entreprises, notamment dans le domaine IT, sont de plus en plus nombreuses à vouloir se positionner sur ce « marché ».
En effet, l’opportunité est belle, quand on sait que certaines industries, comme celles du paramédical et des distributeurs de solutions hydro-alcooliques s’en « frottent les mains » .
Pourtant, le savoir-faire technique, fonctionnel ou organisationnel, n’est pas toujours à la hauteur de ce que peuvent attendre les utilisateurs et autres décideurs. En effet, il faut savoir différencier opportunisme et savoir-faire. A titre d'exemple peu parlent de la "résilience informatique et organisationnelle" comme abordé dans cet article du 5 janvier 2006 par exemple.
La société HOMMES & PROCESS maîtrise ces sujets de Gestion de crises, de Plan de Continuité d’Activité, de mobilité et de télétravail. Depuis sa création en 2003, HOMMES & PROCESS se spécialise sur ces expertises afin de répondre au mieux aux risques et aux situations difficilement prévisibles auxquels peuvent être confrontées les entreprises :
• Comment prévenir des défaillances informatiques ?
• Comment continuer de travailler lorsque par exemple 40% de la bande passante disparaît?
• Comment anticiper un problème majeur ?
• Comment continuer à travailler malgré une crise et demeurer suffisamment adaptable ?
• Comment gérer collectivement une situation critique ?
Ainsi, HOMMES & PROCESS accompagne depuis ses débuts, ses clients et partenaires afin de :
• Anticiper et prendre les bonnes décisions face à l’imprévu,
• Coordonner et mettre en œuvre les moyens pour solutionner la crise,
• Collaborer avec les acteurs de l’organisation pour résoudre les problématiques,
• Assurer la continuité du travail malgré l’évènement survenu,
• Protéger la propriété intellectuelle et les données.
Ces prérogatives doivent pouvoir être mises en place en toutes circonstances pour une autonomie plus grande des collaborateurs.
Par ailleurs, l’investissement humain et financier pour la mise en œuvre de telles solutions permettent aux entreprises de se prémunir et de dégager des avantages concurrentiels pour la sortie de crise.
Si vous souhaitez en savoir plus, je vous invite soit à parcourir l'historique des articles de ce blog ou ceux d'Hommes & Process ou bien lire par exemple ces deux articles :
- Sur la crise financière :
- Sur la gestion de crise dans le contexte de la Grippe A
Sans oublier le site HOMMES & PROCESS et ses blogs francophone ou anglophone ;-)
En vous souhaitant de bonnes lectures !
lundi 17 août 2009
Contribution to a Future Financial System : August 15 Thoughts
Dear Reader,
The current economic situation is quite strange : a lot of people, mainly from the financial services, continue to believe that the current crisis we go through is just one among another...
Apparently they don't believe in a quite long list of well informed persons like Barack Obama or famous economists like Nicolas Millions or just "popular good sense" that we were not only close to an "economic disaster" buth that we must seriously study new options ...
Our global XXIst century economy is divided according to me into three large segments :
- the individuals, persons and families who need to secure their day to day money and be sure that the money will keep basicaly the value of their deposits. In other words, the financial system must invent a way to protect them either from inflation and bankrupcy until a certain limit to define ; This segment might also include a set of organizations like cooperatives, like NGOs, like individual oriented companies ... who must secure long term development ;
- the individuals, persons and organizations that have "enough" money and accept in advance "speculation". I indeed believe that it is quite impossible for people and organization to avoid being attracted by "speculation" with a set of their assets.
- the individuals and organizations who develop their business mainly on speculation.
As a consequence I would recommend to have three categories of "banks" or "financial institutions" :
- banks which know that they have the money of people and organizations that don't want speculation. These banks would make their margins and develop themselves with strict governance rules : secure the deposits, provide an interest rate to cover inflation, anticipate potential deflation, generate an internal margin to continue to be "ahead" and cover operational costs. These banks would be not be entitled to "risk" money from a speculation stand point.
- banks which would be dedicated to work with individuals and organizations expecting speculation only. These financial organizations would not be entitled to get "long term development assets". Of course "speculation" should be defined in order to avoid misunderstandings. As a sample what investment is purely long term development and what other investment is "short term". The advantage of this type of system is that in case of a "collapse" it would not hurt dangerously the vast majority of the individuals and organizations willing to protect and develop themselves on a long run.
This would allow individual and organizations to have a clear gap between their short and long term investments. People would not suspect or discover that one bank was linked to another with risks that should not have been taken. Hence less suspicions implies higher trust and hence more long term economic exchanges.
To conclude, I would encourage economists, financial involved persons to "think large" as we can't avoid anticipating a "systemic crash" if we don't change our ways to manage long term raw materials, energy, development ... :
- take the best that works from the existing capitalist system where "markets are always right on the long run", where people are encourages to take risks and innovate ...
- take the time to study in depth what works in "niches financial systems" like the one put in place by Mr Mohammad Yunus . By the way, I read this referenced book thanks to David Martin's lent. Thanks to him. You can also have a look to Nicolas Blondeau document on the French Diplomatic Government web site
- take the time to study what works, and is compatible with our global village cultures, from the Islamic Banking System ;
- take the time to read the Papal Encyclical Caritas in Veritate "Love in the Truth" [Caritas In Veritate] Among other points :
-> Chapter 27 : "the food industry must reinvent itself"
-> Chapter 51 : "there is no need to separate their waste if we do not take care of its neighbor"
-> Chapter 67 : "globalization must be managed" [principle of subsidiarity]
Good reading
Jean-Michel
The current economic situation is quite strange : a lot of people, mainly from the financial services, continue to believe that the current crisis we go through is just one among another...
Apparently they don't believe in a quite long list of well informed persons like Barack Obama or famous economists like Nicolas Millions or just "popular good sense" that we were not only close to an "economic disaster" buth that we must seriously study new options ...
Our global XXIst century economy is divided according to me into three large segments :
- the individuals, persons and families who need to secure their day to day money and be sure that the money will keep basicaly the value of their deposits. In other words, the financial system must invent a way to protect them either from inflation and bankrupcy until a certain limit to define ; This segment might also include a set of organizations like cooperatives, like NGOs, like individual oriented companies ... who must secure long term development ;
- the individuals, persons and organizations that have "enough" money and accept in advance "speculation". I indeed believe that it is quite impossible for people and organization to avoid being attracted by "speculation" with a set of their assets.
- the individuals and organizations who develop their business mainly on speculation.
As a consequence I would recommend to have three categories of "banks" or "financial institutions" :
- banks which know that they have the money of people and organizations that don't want speculation. These banks would make their margins and develop themselves with strict governance rules : secure the deposits, provide an interest rate to cover inflation, anticipate potential deflation, generate an internal margin to continue to be "ahead" and cover operational costs. These banks would be not be entitled to "risk" money from a speculation stand point.
- banks which would be dedicated to work with individuals and organizations expecting speculation only. These financial organizations would not be entitled to get "long term development assets". Of course "speculation" should be defined in order to avoid misunderstandings. As a sample what investment is purely long term development and what other investment is "short term". The advantage of this type of system is that in case of a "collapse" it would not hurt dangerously the vast majority of the individuals and organizations willing to protect and develop themselves on a long run.
This would allow individual and organizations to have a clear gap between their short and long term investments. People would not suspect or discover that one bank was linked to another with risks that should not have been taken. Hence less suspicions implies higher trust and hence more long term economic exchanges.
To conclude, I would encourage economists, financial involved persons to "think large" as we can't avoid anticipating a "systemic crash" if we don't change our ways to manage long term raw materials, energy, development ... :
- take the best that works from the existing capitalist system where "markets are always right on the long run", where people are encourages to take risks and innovate ...
- take the time to study in depth what works in "niches financial systems" like the one put in place by Mr Mohammad Yunus . By the way, I read this referenced book thanks to David Martin's lent. Thanks to him. You can also have a look to Nicolas Blondeau document on the French Diplomatic Government web site
- take the time to study what works, and is compatible with our global village cultures, from the Islamic Banking System ;
- take the time to read the Papal Encyclical Caritas in Veritate "Love in the Truth" [Caritas In Veritate] Among other points :
-> Chapter 27 : "the food industry must reinvent itself"
-> Chapter 51 : "there is no need to separate their waste if we do not take care of its neighbor"
-> Chapter 67 : "globalization must be managed" [principle of subsidiarity]
Good reading
Jean-Michel
mercredi 15 juillet 2009
Inspiration - Innovation - Industrialisation
Bonjour à tous,
Fêter un 14 juillet à La Nouvelle Orléans est un moment privilégié.
Au delà d'un feu d'artifice de circonstance et de qualité, au delà de la grande qualité du quattuor de musiciens de jazz, au delà du choix judicieux et agréable du lieu et de l'organisation impeccable grâce au travail de l'équipe organisatrice de Microsoft France, j'ai apprécié de me retrouver avec une bonne centaine de compatriotes rejoint par M. Le Consul pour un petit moment.
C'était la première fois depuis bien longtemps semble-t-il qu'une délégation française professionnelle de cette taille faisait le déplacement.
La ville se remet de ses plaies. 600 personnes ont donné de leur temps bénévolement dimanche dernier pour continuer à remettre en l'état une école. Bravo à eux.
La délégation française a donc injecté dans l'économie locale une contribution non négligeable. C'est cela aussi le commerce international.
Reste maintenannt à ce que cette délégation puisse transformer l'essai de l'exportation de son savoir-faire ;-) L'appui via Ubifrance est un élément indubitablement à prendre en compte si les procédures de contacts sont réactives et adaptées.
Ce qui m'a frappé durant l'évènement WPC 2009 c'est l'importance donnée à ... la culture ! Le temps alloué à la culture, à la musique et à la recherche du bon sens culturel fut important. Le message est clair : l'inspiration technologique se trouve dans les arts, les sens et la culture ! Intéressant non?
L'inspiration mène à l'innovation technologique indéniablement :-)
Par contre, l'innovation en période de crise n'est pas nécessairement synomyme d'industrialisation et donc de profits... surtout en France où le tissus financier demeure inadapté et les réglementations bien lourdes en regard de l'agilité nécessaire à des PME/PMI exportatrices...
Au plaisir
Jean-Michel
Fêter un 14 juillet à La Nouvelle Orléans est un moment privilégié.
Au delà d'un feu d'artifice de circonstance et de qualité, au delà de la grande qualité du quattuor de musiciens de jazz, au delà du choix judicieux et agréable du lieu et de l'organisation impeccable grâce au travail de l'équipe organisatrice de Microsoft France, j'ai apprécié de me retrouver avec une bonne centaine de compatriotes rejoint par M. Le Consul pour un petit moment.
C'était la première fois depuis bien longtemps semble-t-il qu'une délégation française professionnelle de cette taille faisait le déplacement.
La ville se remet de ses plaies. 600 personnes ont donné de leur temps bénévolement dimanche dernier pour continuer à remettre en l'état une école. Bravo à eux.
La délégation française a donc injecté dans l'économie locale une contribution non négligeable. C'est cela aussi le commerce international.
Reste maintenannt à ce que cette délégation puisse transformer l'essai de l'exportation de son savoir-faire ;-) L'appui via Ubifrance est un élément indubitablement à prendre en compte si les procédures de contacts sont réactives et adaptées.
Ce qui m'a frappé durant l'évènement WPC 2009 c'est l'importance donnée à ... la culture ! Le temps alloué à la culture, à la musique et à la recherche du bon sens culturel fut important. Le message est clair : l'inspiration technologique se trouve dans les arts, les sens et la culture ! Intéressant non?
L'inspiration mène à l'innovation technologique indéniablement :-)
Par contre, l'innovation en période de crise n'est pas nécessairement synomyme d'industrialisation et donc de profits... surtout en France où le tissus financier demeure inadapté et les réglementations bien lourdes en regard de l'agilité nécessaire à des PME/PMI exportatrices...
Au plaisir
Jean-Michel
jeudi 14 mai 2009
Jacques Stern reçoit le prix Science et Défense
Bonjour à tous,
J'ai le plaisir ce jour de vous parler d'un chercheur français émérite qui a écrit un livre remarqué en 1997 "La science du secret" (éditions Odile Jacob), qui a déjà reçu la médaille d'or du CNRS en 2006 et est président de l'ANR (l'Agence Nationale de la Recherche), à savoir Jacques Stern.
Il vient en effet de recevoir ce 14 mai des mains du délégué général de l'armement Laurent Collet-Billon , le prix Science et Défense pour ses travaux sur la crytologie.
Cela ne vous rappele rien? Jacques Stern est chercheur mondialement connu pour ses travaux sur la cryptologie. Il est le véritable père fondateur d’une école de cryptologie classant la France aux avant-postes de l’Europe dans la discipline.
Cela ne vous dit toujours rien concrètement dans votre vie de tous les jours en entreprise? Ah, mais peut-être que vous utilisez un mail chez un fournisseur quelconque et que vous ne vous souciez pas de la protection de vos échanges, de votre comptabilité et de vos produits et idées nécessairement uniques et innovantes ?
Dans ce cas en effet, vous ne savez pas ce qu'est une clef publique et vous parler de l'invention du système RSA pourrait vous faire penser à autre chose ...
Si par contre, vous travaillez avec une identité numérique, c'est que vous utilisez des algorithmes qui permettent d'échanger des messages inintelligibles aux tiers, et y parvenir en utilisant un annuaire de codes, accessible à tous !
La remise de ce prix met donc en avant l'importance de ce domaine en particulier pour les entreprises qui doivent éviter d'avoir leurs données interceptées ou leurs systèmes informatiques pénétrés comme cela le cas du web 2.0 ou du mail de base.
Bonne réflexion à tous,
Jean-Michel Davault
Auditeur IHEDN
J'ai le plaisir ce jour de vous parler d'un chercheur français émérite qui a écrit un livre remarqué en 1997 "La science du secret" (éditions Odile Jacob), qui a déjà reçu la médaille d'or du CNRS en 2006 et est président de l'ANR (l'Agence Nationale de la Recherche), à savoir Jacques Stern.
Il vient en effet de recevoir ce 14 mai des mains du délégué général de l'armement Laurent Collet-Billon , le prix Science et Défense pour ses travaux sur la crytologie.
Cela ne vous rappele rien? Jacques Stern est chercheur mondialement connu pour ses travaux sur la cryptologie. Il est le véritable père fondateur d’une école de cryptologie classant la France aux avant-postes de l’Europe dans la discipline.
Cela ne vous dit toujours rien concrètement dans votre vie de tous les jours en entreprise? Ah, mais peut-être que vous utilisez un mail chez un fournisseur quelconque et que vous ne vous souciez pas de la protection de vos échanges, de votre comptabilité et de vos produits et idées nécessairement uniques et innovantes ?
Dans ce cas en effet, vous ne savez pas ce qu'est une clef publique et vous parler de l'invention du système RSA pourrait vous faire penser à autre chose ...
Si par contre, vous travaillez avec une identité numérique, c'est que vous utilisez des algorithmes qui permettent d'échanger des messages inintelligibles aux tiers, et y parvenir en utilisant un annuaire de codes, accessible à tous !
La remise de ce prix met donc en avant l'importance de ce domaine en particulier pour les entreprises qui doivent éviter d'avoir leurs données interceptées ou leurs systèmes informatiques pénétrés comme cela le cas du web 2.0 ou du mail de base.
Bonne réflexion à tous,
Jean-Michel Davault
Auditeur IHEDN
Inscription à :
Articles (Atom)